הכרעת דין בתיק ת"פ 8509-10-09 - פסקדין

מבוא

1.         הנאשמים בתיק זה הינם שוטרי יס"מ במרחב יפתח.

על פי הנטען בכתב האישום, הנאשמים ביקשו מהמתלונן בילל אבו לסם (להלן: "המתלונן") להזדהות באמצעות תעודת זהות.

בשלב כלשהו, החליטו הנאשמים לעכב את המתלונן בחשד להחזקת רכוש כגנוב (מכשיר סלולארי).

המתלונן הובא לתחנת המשטרה, ושם לטענת התביעה הוכה על ידי הנאשמים.

השאלה שבמחלוקת

השאלה העומדת לדיון הינה, האם הנאשמים תקפו את המתלונן על לא עוול בכפו, או שמא כטענת הנאשמים, המתלונן איבד את עשתונותיו בתחנת המשטרה, השתולל ופצע את עצמו, ועל מנת להרגיעו השתמשו בכוח סביר?

פרשת התביעה

2.         מטעם התביעה העיד המתלונן, עד תביעה 1, וחברו רמי נעלווה, עד תביעה 2.

הללו העידו כי התהלכו ברחוב עזה ביפו, ולמקום הגיעו הנאשמים, כשהם רכובים על אופנוע.

בשלב כלשהו, ביקש נאשם 2 מעד תביעה 2 תעודת זהות, וזו נמסרה לו על ידי עד תביעה 2.    

המתלונן מציין כי אף הוא מסר תעודת זהות לידי השוטרים, אלא שאז ביקש נאשם 2 לערוך חיפוש בגופו, והמתלונן השיב כי החוק לא מאפשר למשטרה לערוך חיפוש, וראה בהצגת תעודת הזהות כדבר המספק את דרישת החוק.

המתלונן מסר, כי נאשם 1 הגיב לטענת המתלונן שאין לערוך בגופו חיפוש במילים "מי זה עורך הדין?".

לאחר מכן, נלקח באמצעות ניידת משטרה שזומנה למקום, לתחנת המשטרה.

3.         כאשר הגיעו לתחנת המשטרה, אמר נאשם 2 למתלונן "כשאתה תצא מכאן אתה לא תצחק".

(פרוטוקול מיום 15.11.10, עמ' 6, שורות 5-7).

המתלונן הוכנס לחדר בתחנת המשטרה על ידי נאשם 2, כאשר נאשם 1 תפס אלה והחל להכותו. לאחר מכן, ביקשו הנאשמים שהמתלונן יכרע על ברכיו, וכשהמתלונן לא כרע על ברכיו, תפסו אותו הנאשמים, כשנאשם 2 חונק אותו מאחור ונאשם 1 אוחז ברגליו.

תוך כדי הכאת המתלונן, אמר נאשם 1 למתלונן "זה בגלל שיש לי לב של ערבי".

(שורה 10).